Home » M&A » 事業承継税制(非上場株式の納税猶予制度)の節税効果

事業承継税制(非上場株式の納税猶予制度)の節税効果

1.事業承継税制の必要性

事業承継税制,節税効果
(写真=Thinkstock/GettyImages)

 

事業承継は、会社の社長を交代するだけよいというものではない。会社の社長は株主総会で選任される取締役から選ばれることから、株主総会を支配するに足る株式を所有しなければならない。それゆえ、先代経営者が所有する株式を後継者に引き渡さなければならない。通常であれば、先代経営者は議決権株式の大部分を所有しているはずだから、後継者に引き渡すべき株式はかなり多数の株式となる。

株式を移転する際、債務超過で株価がゼロの会社ならば全く問題はない。業績が良好で黒字が続き、内部留保の厚い優良企業や、土地に大きな含み益がある企業の場合、株式の評価額が高くなることから、株式の引き渡しに伴う税負担の大きさが問題となる。

この点、会社を個人と一体化させている中小企業経営者の場合、「自分の息子だから、カネはいらないよ。株式はタダで渡してやるよ」とか「株価は額面50円でよいのだろう?」と考える方が多い。しかし、優良企業の株式を息子にタダで引き渡すようなことをすれば、税務署は黙っていない。贈与税の脱税になるからである。

一般的に、優良企業の株価は年を追う毎に上昇する。利益が出ている限り上昇が止まらないと考えてよいだろう。近年のように、社長の高齢化、事業承継の遅れによって、株式を後継者に引き渡すタイミングが遅れ、その結果、予想外に株価が高くなり、その税負担の大きさに戸惑うケースが増えてきている。

すなわち、事業承継の際には後継者に相続税又は贈与税が課されるが、資金力の乏しい中小企業経営者にとってはその負担が重すぎるのである。そのため、多くのケースでは、株式を親族内で分散して承継することで税負担を軽くしようとする。しかしながら、こうした対応は、会社の支配力を分散させ、経営の安定性を損ねることになる。

そこで、事業承継に伴う税負担を軽減させ、事業承継を円滑に実行させる措置として導入されたのが事業承継税制である。

2.事業承継税制の概要

事業承継税制とは、中小企業経営承継円滑化法に基づく非上場株式の相続税・贈与税の納税猶予制度のことをいう。これは、中小企業者の後継者が、先代経営者から会社の株式を承継する際に贈与税100%、相続税80%を軽減する特例制度であり、平成20年に導入された。

後継者が、経済産業大臣の認定を受けた株式を先代経営者から相続又は贈与により取得した場合には、発行済議決権株式総数の3分の2までの部分に対応する相続税又は贈与税の納税を猶予される。この制度の適用によって、安定的な会社支配権を確保できる3分の2の議決権株式を、税負担をほとんど伴わずして、後継者1人が承継することが可能となる。

ただし、後継者の要件として、後継者とその親族などとで議決権総数の過半数を保有し、かつ、これらの者の中で筆頭株主であることなどが課せられており、事業承継税制の対象となる後継者は事実上1人に限定されている。

また、この特例制度の適用を受けるためには、相続税・贈与税の申告期限から5年間は以下のような要件を満たして事業を継続することが必要である。

① 雇用の8割以上を5年間平均で維持すること
② 後継者が代表を継続すること
③ 贈与税の場合、先代経営者が代表者から退任すること
④ 対象株式を継続して保有すること
⑤ 上場会社、資産管理会社、風俗関連事業を行う会社に該当しないこと等

これらの要件を満たせなかった場合は、猶予されていた税金の全額納付となる。

3.事業承継税制の特長

事業承継税制の特長を一言で表現するとすれば、驚異的な節税効果である。大まかにイメージを表現すると、図のようになる。67%の株式の80%軽減ということであるから、概ね5割を超える大幅な節税効果である。

事業承継の支援を専門とする筆者は、年間50社以上の中小企業経営者に対して税負担の軽減に効果的なアドバイスを提供しており、生前贈与、民事信託、従業員持株会、投資育成会社、株価引下げ対策など様々な手法を駆使して承継スキームを立案する。その手法はケースバイケースであり、数えきれないバリエーションがある。しかし、この事業承継税制ほど節税効果の大きな手法は他には存在しない。その節税効果は絶大なものであるから、筆者個人の見解としては、これを活用したほうがよいと断言する。

(図=BigLife21)

 

4.事業承継税制の問題点

①事業承継税制の存在が知られていない。

このように大きなメリットを持つ制度であるにもかかわらず、この制度は、中小企業経営者に知られていない。東京商工会議所による中小企業経営者に対するアンケート調査(平成27年1月)によれば、事業承継税制について「知っている」とする回答は23.5%であるのに対して、「知らない」とする回答は39.1%であった。事業承継税制は世間に普及していないのである。

②事業承継税制の適用申請に会社の顧問税理士が協力しない。

運良くこの制度を知ることになった中小企業経営者は、会社の顧問税理士に相談するはずである。しかし、平均年齢60歳を超える普通の税理士は、事業承継税制に非協力的な姿勢を見せるケースが多い。筆者は、数少ない協力的な税理士の一人であるが、筆者のもとに適用申請を依頼されるお客様のほとんどは、「顧問税理士が支援してくれない」という理由からである。

上記アンケート調査によれば、事業承継税制の問題点として、「要件が多く制度がわかりにくい」「提出書類が煩雑でわかりにくい」の2点が採り上げられている。筆者のように実績を積んで申請手続きに慣れてしまえば問題ないが、適用要件が細かく規定されており、それを充足できなかった場合のダメージが大きいため、申請した経験のない税理士が最初の1件を手掛ける際には躊躇することになるだろう(大手会計システムTKCから適用要件の充足を自動判定してくれるソフトウェアが販売されているほどである)。また、60歳を超えた高齢のベテラン税理士に、複雑かつ難解な税制を一から勉強させることは酷であろう。

それ以上に問題となるのは、提出書類の数が多く、それらを集めるのも一苦労であることから、税理士の立場からすれば、その労力に見合う報酬を取ることができるかどうかという点である。筆者の設定している30万円~50万円(規模に応じて)という報酬でも原価割れして赤字になることもあり、儲かる商売ではない。既存の顧問先からは、「これくらいの手続きは、月額顧問料の範囲内で当然にサービスしてくれるだろう」などと無償サービスを要求されることもある。税理士も商売であるから、赤字になるような仕事はしたくない。

③事業承継税制を否定する専門家も多い

一般向けに開催される事業承継のセミナーで、制度内容に誤解を招くような説明を行う専門家が多い。一番多いのは、制度を全く理解できていない専門家が、単純に制度が難しくて手続きに手間が掛かるという理由だけで、「使いづらい制度だから止めておきましょう」と一蹴してしまうケースである。これは論外だろう。

制度を理解している専門家であっても、「このデフレ低成長時代にあって、事業縮小や従業員リストラができないという制約は厳しすぎる」と言う専門家、「M&Aという重要な経営戦略が封じられる制度は好ましくない」と言う専門家がいる。この点について、筆者の経験上、そもそもこの制度を適用する会社は、好業績の優良なファミリー企業であるから、事業縮小や会社売却を考える必要性は全くないと思われる。

微妙に納得してしまうために厄介なのは、「この制度は一度適用してしまうと、未来永劫、世代交代のたびに適用申請を続けなければならず、止めようと思ったときには、猶予された『多額の税金』に利息まで付けて納税しなければなりませんよ」と、納税時の税負担の重さを強調する専門家である。この点については、大きな誤解がある。納税猶予の対象となる株式は、次世代に承継される度に評価し直されるため、最初に適用されたときの高い株価が付きまとうわけではない。株価が上昇を続ける場合は制度の適用を続けることになるが、株価が下落したのであれば、事業承継税制を止めたとしても納税すべき税額は小さくなっており、何も恐れることはない。

事業承継税制を適用したいと思っても、今の顧問税理士が必ず手伝ってくれるわけではない。相続税申告だけ相続専門の税理士に依頼することがあるように、事業承継税制の申請だけは、事業承継専門の税理士に依頼すべきであろう。

〈本件に関する問い合わせ先〉
事業承継コンサルティング株式会社
TEL 03-3527-9033
Email tokyo@kishida-cpa.com
http://kishida-cpa.main.jp/

(提供:Biglife 21)

【編集部のオススメ記事】
オーナー経営者は事業承継を誰に相談すべきか
親族外事業承継における「適正な」財務諸表の重要性
【実例で見るM&A】思い出のホテル存続のため、M&Aで事業承継 – 森のホテル
事業承継をスムーズにする「ファミリーミーティング」とは
後継者不在に悩む経営者のためのM&A手引き ‐ 売り手だけにつくM&Aアドバイザリー活用で高値売却をねらえ!